5月22日，橡树资本宣布接手国际米兰俱乐部，取代了苏宁体育成为新的所有者。这一消息引发了媒体人们的热议和看法。李璇表示，国际米兰夺冠后的大撒把令人唏嘘，让人不禁回想起江苏队的遭遇。这次的转变是一个被动失去的结果，也让人质疑张康阳和张近东父子是否已经与足球彻底绝缘。

裴力对张康阳在国际米兰的运营表示肯定，但也提到了走错一步可能导致全盘皆输的风险。如果不是疫情和财务问题，或许国际米兰不会走到今天这一步。对于未来，裴力提出了张康阳可以模仿贝卢斯科尼的建议，通过慢慢练级实现俱乐部稳定发展。

马德兴则直言不讳地指出了苏宁在江苏足球方面的「坑」，暗示了苏宁在这两支球队之间的关系。骆明从中国老板控股的视角看待了米兰双雄的变化，认为这一转变并非偶然，与意甲在中国的影响力、资金流向等多方面因素有关。

陈冰则回顾了苏宁控股国际米兰8年来的投入和成果，指出了苏宁所取得的成绩和影响。尽管赛场上取得了一定的成就，但在中国足球圈里，苏宁的决定和退出依然遗留了许多争议和问题。陆洋通过引用丁仲礼先生的话语，对张康阳和国际米兰的转变提出了自己的思考，认为国际米兰不需要资方拯救，也许资方更应该关注如何收场。

丰臻和宋承良从苏宁和江苏足球球员的角度出发，对这个转变带来的影响提出了疑问和困惑。整个事件的裁决不仅仅对张康阳和苏宁有影响，还在中国足球圈和意甲联赛中引起了广泛讨论和反思。无论是过去，现在，还是未来，这次交替所有人都将面临新的挑战和机遇。